Dankzij de groeiende interneteconomie neemt het aantal bedrijven dat een domeinnaam registreert toe. Daarmee stijgt ook het aantal domeingeschillen. Op het gebied van domeinnaamgeschillen komt cybersquatting in de praktijk vaak voor.
Cybersquatting is een vorm van domeinnaamkaping. Het is onder meer het te kwader trouw registreren van een domeinnaam. Vaak is de betreffende domeinnaam van de cybersquatter identiek of gelijkwaardig aan uw handelsnaam, merk- of bekende familienaam. Het doel van registratie is het willen meeprofiteren van de goodwill, reputatie en bekendheid van uw bedrijf.
Een andere vorm van cybersquatting is het plaatsen van vaak soortgelijke producten op een soortgelijke website, zodat er verwarring kan ontstaan bij consumenten. Cybersquatting kan ook worden ingezet voor andere doeleinden, bijvoorbeeld om kritiek te uiten op een bepaald bedrijf, bedrijfsactiviteiten te verstoren en bezoekers door te sluizen naar concurrenten.
Het moge duidelijk zijn dat cybersquatting onrechtmatig is.
Wat te doen in het geval u wordt geconfronteerd met cybersquatting?
Als de cybersquatter zich in Nederland bevindt en onrechtmatig jegens uw bedrijf handelt, kunt u via een kort geding bij de rechter vragen om de cybersquatting te staken. Verder kunt u de rechter vragen de cybersquatter te veroordelen tot rectificatie en betaling van een schadevergoeding.
Bevindt de cybersquatter zich niet in Nederland, dan kan er ook in rechte worden optreden door middel van de bestaande ICANN-procedures waarbij Online Dispute Resolution wordt ingezet om op internationaal niveau domeinnaamgeschillen op te lossen.
Indien u vragen of geconfronteerd wordt met een domeinnaamkaping of domeinnaamgeschil, kunt u contact met ons opnemen.
Optreden tegen cybersquatting

Pascal Hulsegge

Gerelateerde berichten

HvJ EU zet werkgeversauteursrecht op losse schroeven
Op 6 maart 2025 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) een belangrijke uitspraak gedaan over de...

Ondernemingsrecht
28 april 2025
Blogreeks 'Goede overeenkomsten', deel 4
In deze blog uit onze blog-serie ‘goede overeenkomsten’ besteden wij aandacht aan het beëindigen van overeenkomsten en...

Verzekeringsrecht
25 april 2025
Brandstichting onder invloed van een psychose: wel of geen opzet?
Mag een verzekeraar een schade-uitkering weigeren als een verzekerde zijn eigen woning in brand steekt terwijl hij...
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Ontvang als eerste alle relevante juridische ontwikkelingen.